Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
LEPRINCE
dans le département de l'Orne(61),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Flers
2
Saint Georges des Groseillers
3
Chanu
4
Chapelle Biche
5
Athis de l'Orne
6
Tinchebray
7
Bellou en Houlme
8
Châtellier
9
Landisacq
10
Mauves sur Huisne
11
Moncy
12
Argentan
13
Bellavilliers
14
Igé
15
Larchamp
16
Messei
17
Saint Aubin d'Appenai
18
Appenai sous Bellême
19
Bellême
20
Boissy Maugis
21
Damigny
22
Frênes
23
Laleu
24
Lande Patry
25
Saint Fraimbault
26
Saint Paul
27
Saint Pierre d'Entremont
28
Saint Quentin les Chardonnets
29
Tellières le Plessis
30
Trinité des Laitiers
31
Vidai
32
Almenêches
33
Aubusson
34
Auguaise
35
Aunou sur Orne
36
Briouze
37
Caligny
38
Ceaucé
39
Ceton
40
Chapelle près Sées
41
Chapelle Souëf
42
Comblot
43
Condé sur Huisne
44
Coulonges sur Sarthe
45
Domfront
46
Dompierre
47
Essay
48
Ferrières la Verrerie
49
Aigle
50
Marchemaisons
51
Mêle sur Sarthe
52
Ménil Hermei
53
Mesnière
54
Mortagne au Perche
55
Passais
56
Pervenchères
57
Rai
58
Saint Aubin des Grois
59
Saint Germain de la Coudre
60
Saint Julien sur Sarthe
61
Saint Martin du Vieux Bellême
62
Saint Maurice lès Charencey
63
Saint Nicolas des Bois
64
Sainte Scolasse sur Sarthe
65
Saint Siméon
66
Taillebois
67
Ventes de Bourse

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.