Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
DESHAYES
dans le département de l'Eure(27),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Évreux
2
Ménilles
3
Louviers
4
Pacy sur Eure
5
Andelys
6
Beuzeville
7
Hardencourt Cocherel
8
Infreville
9
Rosay sur Lieure
10
Saint Georges du Vièvre
11
Thiberville
12
Barneville sur Seine
13
Bémécourt
14
Breuilpont
15
Champigny la Futelaye
16
Corneville sur Risle
17
Francheville
18
Gisors
19
Illeville sur Montfort
20
Pont Authou
21
Pont Saint Pierre
22
Prey
23
Romilly sur Andelle
24
Saint Paër
25
Triqueville
26
Vernon
27
Aclou
28
Ajou
29
Bailleul la Vallée
30
Beaumont le Roger
31
Bernay
32
Berville en Roumois
33
Bois Arnault
34
Caorches Saint Nicolas
35
Chambray
36
Charleval
37
Conches en Ouche
38
Criquebeuf sur Seine
39
Croth
40
Douains
41
Douville sur Andelle
42
Forêt du Parc
43
Fresne Cauverville
44
Gaillon
45
Garennes sur Eure
46
Grand Camp
47
Guéroulde
48
Harcourt
49
Hellenvilliers
50
Hogues
51
Houlbec Cocherel
52
Igoville
53
Jouveaux
54
Manneville sur Risle
55
Panlatte
56
Puchay
57
Reuilly
58
Rougemontiers
59
Rugles
60
Saint Germain Village
61
Saint Mards de Blacarville
62
Saint Pierre de Cormeilles
63
Tourville sur Pont Audemer
64
Toutainville
65
Vaux sur Eure
66
Verneuil sur Avre

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.