Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
ROUSSEL
dans le département de la Manche(50),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Saint Aubin de Terregatte
2
Pontorson
3
Carnet
4
Saint Barthélemy
5
Avranches
6
Cherbourg
7
Ger
8
Saint James
9
Équeurdreville Hainneville
10
Mortain
11
Isigny le Buat
12
Lapenty
13
Saint Pois
14
Saint Quentin sur le Homme
15
Chapelle Urée
16
Coudeville
17
Dézert
18
Granville
19
Marcey les Grèves
20
Mesnil Villeman
21
Parigny
22
Saint Hilaire du Harcouët
23
Sourdeval
24
Barenton
25
Céaux
26
Saint Georges de Rouelley
27
Saint Lô
28
Sainte Mère Église
29
Saint Pair sur Mer
30
Saint Senier de Beuvron
31
Tirepied
32
Villiers le Pré
33
Argouges
34
Bazoge
35
Beauchamps
36
Brouains
37
Buat
38
Courtils
39
Ducey
40
Écoquenéauville
41
Haye Pesnel
42
Lande d'Airou
43
Liesville sur Douve
44
Loges Marchis
45
Lolif
46
Lucerne d'Outremer
47
Marcilly
48
Mesnil Adelée
49
Mesnil Aubert
50
Mesnil Boeufs
51
Mesnil Garnier
52
Mesnil Tôve
53
Montebourg
54
Montigny
55
Moon sur Elle
56
Neufbourg
57
Poilley
58
Pontaubault
59
Rouffigny
60
Saint Cyr
61
Saint Denis le Gast
62
Saint Jean de la Haize
63
Saint Jean le Thomas
64
Saint Laurent de Terregatte
65
Saint Martin de Cenilly
66
Sartilly
67
Saultchevreuil du Tronchet
68
Vessey

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.