Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
PICHON
dans le département de la Sarthe(72),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Mans
2
Pruillé l'Éguillé
3
Saint Mars la Brière
4
Montbizot
5
Neuville sur Sarthe
6
Saint Vincent du Lorouër
7
Saint Jean d'Assé
8
Trangé
9
Saint Cosme en Vairais
10
Villaines sous Lucé
11
Yvré l'Évêque
12
Auvers le Hamon
13
Chemiré le Gaudin
14
Grand Lucé
15
Joué l'Abbé
16
Maresché
17
Saint Calais
18
Bazoge
19
Jupilles
20
Bernay
21
Bouloire
22
Changé
23
Chapelle Saint Aubin
24
Chapelle Saint Rémy
25
Courgenard
26
Fresnay sur Sarthe
27
Longnes
28
Mamers
29
Parigné l'Évêque
30
Sablé sur Sarthe
31
Saint Denis d'Orques
32
Saint Gervais en Belin
33
Sainte Jamme sur Sarthe
34
Saint Saturnin
35
Souligné sous Ballon
36
Aigné
37
Arnage
38
Beaumont sur Sarthe
39
Château du Loir
40
Cogners
41
Coulaines
42
Coulans sur Gée
43
Crosmières
44
Domfront en Champagne
45
Douillet
46
Écommoy
47
Guierche
48
Joué en Charnie
49
Flèche
50
Loué
51
Lude
52
Maigné
53
Mayet
54
Mézières sous Lavardin
55
Noyen sur Sarthe
56
Pirmil
57
Ruillé en Champagne
58
Saint Mars de Locquenay
59
Saint Paul le Gaultier
60
Sargé lès le Mans
61
Savigné l'Évêque
62
Teillé
63
Tresson
64
Vancé
65
Vibraye
66
Viré en Champagne
67
Volnay

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.