Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
NEEL
dans le département de la Manche(50),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Beaumont Hague
2
Hommet d'Arthenay
3
Omonville la Rogue
4
Aumeville Lestre
5
Saint Martin de Varreville
6
Blainville sur Mer
7
Gavray
8
Mesnil
9
Belval
10
Contrières
11
Guéhébert
12
Quettetot
13
Saint Germain de Varreville
14
Saint Vaast la Hougue
15
Tessy sur Vire
16
Boisroger
17
Digulleville
18
Dragey Ronthon
19
Équeurdreville Hainneville
20
Geffosses
21
Glacerie
22
Haye du Puits
23
Omonville la Petite
24
Pont Hébert
25
Querqueville
26
Saint Aubin des Préaux
27
Saint Denis le Vêtu
28
Saint Jean des Champs
29
Saint Michel des Loups
30
Tourville sur Sienne
31
Vauville
32
Audouville la Hubert
33
Barneville Carteret
34
Beuzeville au Plain
35
Brucheville
36
Cherbourg
37
Coutances
38
Gourfaleur
39
Grosville
40
Hainneville
41
Jobourg
42
Liesville sur Douve
43
Lucerne d'Outremer
44
Meauffe
45
Muneville sur Mer
46
Neuville au Plain
47
Notre Dame de Cenilly
48
Orval
49
Picauville
50
Remilly sur Lozon
51
Réville
52
Saint Germain sur Ay
53
Saint Marcouf
54
Sainte Marie du Mont
55
Saint Maurice en Cotentin
56
Saint Nicolas de Coutances
57
Saint Nicolas près Granville
58
Saint Pierre Langers
59
Saussemesnil
60
Saint lo.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.