Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
LUCAS
dans le département de la Loire Atlantique(44),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Nantes
2
Frossay
3
Bouguenais
4
Saint Nazaire
5
Saint Herblain
6
Guémené Penfao
7
Rouans
8
Couëron
9
Plessé
10
Clion sur Mer
11
Port Saint Père
12
Sion les Mines
13
Missillac
14
Bouvron
15
Guérande
16
Montoir de Bretagne
17
Ancenis
18
Besné
19
Bourgneuf en Retz
20
Saint Herblon
21
Vue
22
Arthon en Retz
23
Loroux Bottereau
24
Machecoul
25
Sainte Reine de Bretagne
26
Saint Vincent des Landes
27
Sévérac
28
Châteaubriant
29
Château Thébaud
30
Chauvé
31
Croisic
32
Crossac
33
Grandchamps des Fontaines
34
Guenrouet
35
Legé
36
Mésanger
37
Pellerin
38
Pouliguen
39
Saint Étienne de Montluc
40
Saint Lyphard
41
Sainte Pazanne
42
Sautron
43
Sucé sur Erdre
44
Vigneux de Bretagne
45
Avessac
46
Blain
47
Chapelle Launay
48
Drefféac
49
Fay de Bretagne
50
Gâvre
51
Herbignac
52
Lusanger
53
Marsac sur Don
54
Moisdon la Rivière
55
Montagne
56
Nort sur Erdre
57
Paimboeuf
58
Plaine sur Mer
59
Pontchâteau
60
Préfailles
61
Quilly
62
Saint Aubin des Châteaux
63
Saint Brevin les Pins
64
Saint Géréon
65
Saint Gildas des Bois
66
Saint Hilaire de Chaléons
67
Sainte Marie
68
Saint Nicolas de Redon
69
Treillières
70
Turballe
71
Villepot
72
Nantes.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.