Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
GALLAND
dans le département de la Saône et Loire(71),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Donzy le Pertuis
2
Melay
3
Mâcon
4
Baudrières
5
Saint Maurice en Rivière
6
Saint Vincent en Bresse
7
Simandre
8
Bruailles
9
Coublanc
10
Creusot
11
Savigny en Revermont
12
Vérissey
13
Bantanges
14
Branges
15
Chalon sur Saône
16
Cluny
17
Germolles sur Grosne
18
Pressy sous Dondin
19
Saint Ythaire
20
Sassenay
21
Sologny
22
Tramayes
23
Vineuse
24
Charolles
25
Chevagny les Chevrières
26
Ciry le Noble
27
Frette
28
Montceau les Mines
29
Ouroux sur Saône
30
Pouilloux
31
Saint Christophe en Brionnais
32
Salornay sur Guye
33
Sennecey le Grand
34
Sigy le Châtel
35
Sornay
36
Suin
37
Abergement Sainte Colombe
38
Autun
39
Beaurepaire en Bresse
40
Bray
41
Céron
42
Chissey lès Mâcon
43
Ciel
44
Cormatin
45
Cortambert
46
Cortevaix
47
Cuiseaux
48
Dompierre les Ormes
49
Fay
50
Gueugnon
51
Igé
52
Lessard en Bresse
53
Marmagne
54
Martigny le Comte
55
Montcony
56
Montret
57
Ozenay
58
Romanèche Thorins
59
Saint André en Bresse
60
Saint Boil
61
Saint Bonnet de Cray
62
Sainte Cécile
63
Saint Germain du Plain
64
Savigny sur Seille
65
Serrières
66
Tancon
67
Tronchy
68
Vendenesse lès Charolles
69
Vergisson
70
Vincelles
71
Macon.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.