Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
FLEURY
dans le département de l'Orne(61),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Alençon
2
Saint Fraimbault
3
Gacé
4
Passais
5
Argentan
6
Aigle
7
Mantilly
8
Chandai
9
Damigny
10
Rouellé
11
Saint Martin du Vieux Bellême
12
Saint Siméon
13
Vimoutiers
14
Chapelle Biche
15
Corbon
16
Domfront
17
Ferté Frênel
18
Sap
19
Almenêches
20
Banvou
21
Bellême
22
Ceaucé
23
Champsecret
24
Échauffour
25
Geneslay
26
Montgaudry
27
Moulins la Marche
28
Nonant le Pin
29
Omméel
30
Pontchardon
31
Saint Julien sur Sarthe
32
Saint Mars d'Égrenne
33
Saint Sulpice sur Risle
34
Sées
35
Torchamp
36
Ventes de Bourse
37
Anceins
38
Aube
39
Aunou le Faucon
40
Beaufai
41
Champ de la Pierre
42
Champeaux
43
Champ Haut
44
Chapelle d'Andaine
45
Colonard Corubert
46
Courgeoût
47
Ferté Macé
48
Lande de Lougé
49
Lande Patry
50
Lignou
51
Lonlay l'Abbaye
52
Montmerrei
53
Mortrée
54
Origny le Roux
55
Pervenchères
56
Rémalard
57
Saint Aubin d'Appenai
58
Saint Hilaire sur Risle
59
Sainte Honorine la Chardonne
60
Saint Michel des Andaines
61
Saint Michel Tuboeuf
62
Saint Ouen sur Iton
63
Saint Pierre la Rivière
64
Saint Roch sur Égrenne
65
Sap André
66
Soligny la Trappe
67
Survie
68
Tinchebray
69
Tourouvre
70
Valframbert
71
Vidai
72
Vitrai sous Laigle

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.