Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
FAURE
dans le département de la Charente Maritime(17),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Saintes
2
Pons
3
Chaniers
4
Chenac Saint Seurin d'Uzet
5
Rochefort
6
Courcoury
7
Rochelle
8
Royan
9
Arvert
10
Burie
11
Chermignac
12
Courcerac
13
Épargnes
14
Mons
15
Mortagne sur Gironde
16
Saint Ciers Champagne
17
Saint Jean d'Angély
18
Vénérand
19
Arces
20
Avy
21
Barde
22
Blanzac lès Matha
23
Douhet
24
Écoyeux
25
Jarnac Champagne
26
Louzignac
27
Mirambeau
28
Montils
29
Montpellier de Médillan
30
Pisany
31
Rioux
32
Saint Georges d'Oléron
33
Saint Germain de Lusignan
34
Saint Sigismond de Clermont
35
Sonnac
36
Souméras
37
Tonnay Charente
38
Tremblade
39
Varzay
40
Villexavier
41
Annepont
42
Archiac
43
Bourcefranc le Chapus
44
Boutenac Touvent
45
Champagnolles
46
Chay
47
Chives
48
Coulonge sur Charente
49
Courpignac
50
Dolus d'Oléron
51
Floirac
52
Fontcouverte
53
Fouilloux
54
Fouras
55
Luchat
56
Marennes
57
Marsilly
58
Meursac
59
Montendre
60
Montguyon
61
Mosnac
62
Péré
63
Plassac
64
Réaux
65
Rouffiac
66
Rouffignac
67
Saint Ciers du Taillon
68
Saint Palais de Négrignac
69
Saint Palais sur Mer
70
Saint Pierre d'Oléron
71
Semussac
72
Thénac
73
La rochelle.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.