Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
DUPUIS
dans le département de la Saône et Loire(71),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Creusot
2
Chalon sur Saône
3
Écuisses
4
Mancey
5
Montceau les Mines
6
Paray le Monial
7
Bonnay
8
Digoin
9
Dompierre les Ormes
10
Fragnes
11
Cersot
12
Châtenay
13
Givry
14
Hôpital le Mercier
15
Mâcon
16
Nochize
17
Saint Léger sur Dheune
18
Saint Martin de Commune
19
Saisy
20
Sanvignes les Mines
21
Sassenay
22
Verzé
23
Autun
24
Céron
25
Chagny
26
Curgy
27
Genouilly
28
Gibles
29
Gourdon
30
Iguerande
31
Lux
32
Montchanin
33
Saint Firmin
34
Saint Gengoux le National
35
Saint Martin du Tartre
36
Torcy
37
Buxy
38
Chapelle sous Dun
39
Charnay lès Mâcon
40
Cheilly lès Maranges
41
Ciel
42
Couches
43
Curtil sous Burnand
44
Dracy lès Couches
45
Essertenne
46
Guiche
47
Hautefond
48
Laives
49
Marcilly lès Buxy
50
Melay
51
Morlet
52
Motte Saint Jean
53
Oudry
54
Ouroux sur Saône
55
Roche Vineuse
56
Rully
57
Saint Aubin en Charollais
58
Saint Boil
59
Saint Bonnet de Vieille Vigne
60
Saint Laurent d'Andenay
61
Saint Léger lès Paray
62
Saint Martin d'Auxy
63
Saint Pierre de Varennes
64
Saint Sernin du Bois
65
Saint Sernin du Plain
66
Saint Vallier
67
Saint Vincent Bragny
68
Semur en Brionnais
69
Tournus
70
Verdun sur le Doubs
71
Vers
72
Vindecy

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.