Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
DUFOUR
dans le département de la Somme(80),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Amiens
2
Abbeville
3
Raincheval
4
Hénencourt
5
Allery
6
Albert
7
Authuille
8
Favières
9
Forceville
10
Argoules
11
Esmery Hallon
12
Harbonnières
13
Nampont
14
Proyart
15
Beuvraignes
16
Cayeux sur Mer
17
Dominois
18
Doullens
19
Hem Hardinval
20
Poix de Picardie
21
Roye
22
Sailly le Sec
23
Sains en Amiénois
24
Villers sur Authie
25
Aubvillers
26
Authie
27
Boisle
28
Camon
29
Méaulte
30
Pozières
31
Puzeaux
32
Rouvroy en Santerre
33
Saint Quentin en Tourmont
34
Villers Bretonneux
35
Armancourt
36
Authieule
37
Bayencourt
38
Brouchy
39
Bussy lès Daours
40
Cappy
41
Castel
42
Chaulnes
43
Chipilly
44
Crotoy
45
Dancourt Popincourt
46
Doingt
47
Dompierre sur Authie
48
Estrées Deniécourt
49
Faloise
50
Flixecourt
51
Fontaine sur Maye
52
Gamaches
53
Glisy
54
Gratibus
55
Guyencourt sur Noye
56
Ham
57
Heilly
58
Laucourt
59
Louvencourt
60
Marcheville
61
Marieux
62
Méharicourt
63
Mesge
64
Miraumont
65
Montauban de Picardie
66
Montdidier
67
Pertain
68
Picquigny
69
Pierregot
70
Pissy
71
Pont Noyelles
72
Quend
73
Remiencourt
74
Rubescourt
75
Sainte Radegonde
76
Saveuse
77
Senlis le Sec
78
Templeux le Guérard
79
Thièvres
80
Vecquemont
81
Vron

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.