Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
COCHET
dans le département de l'Ain(01),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1916 - 1940

Rang
Par nombre des naissances
1
Foissiat
2
Bourg en Bresse
3
Baneins
4
Beynost
5
Châtillon sur Chalaronne
6
Saint Laurent sur Saône
7
Pizay
8
Belley
9
Chazey Bons
10
Saint Didier sur Chalaronne
11
Andert et Condon
12
Lagnieu
13
Grièges
14
Montréal la Cluse
15
Nantua
16
Saint Bénigne
17
Civrieux
18
Cras sur Reyssouze
19
Crottet
20
Meximieux
21
Montceaux
22
Montrevel en Bresse
23
Saint Étienne sur Reyssouze
24
Ambronay
25
Chaneins
26
Chevroux
27
Corcelles
28
Cruzilles lès Mépillat
29
Gex
30
Laiz
31
Matafelon Granges
32
Meillonnas
33
Mionnay
34
Miribel
35
Montagnieu
36
Petit Abergement
37
Polliat
38
Pont de Vaux
39
Saint Rambert en Bugey
40
Ambérieu en Bugey
41
Bâgé la Ville
42
Bellegarde sur Valserine
43
Champagne en Valromey
44
Dommartin
45
Leyssard
46
Massieux
47
Montmerle sur Saône
48
Neyron
49
Oyonnax
50
Parves
51
Saint Cyr sur Menthon
52
Saint Denis en Bugey
53
Saint Étienne sur Chalaronne
54
Saint Jean le Vieux
55
Saint Jean sur Veyle
56
Saint Julien sur Reyssouze
57
Saint Martin de Bavel
58
Saint Maurice d'Échazeaux
59
Saint Trivier sur Moignans
60
Servas
61
Seyssel
62
Simandre
63
Vaux en Bugey
64
Veyziat

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.