Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
CHAUVIN
dans le département de la Sarthe(72),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1916 - 1940

Rang
Par nombre des naissances
1
Mans
2
Fresnaye sur Chédouet
3
Flèche
4
Poncé sur le Loir
5
Château du Loir
6
Chemiré le Gaudin
7
Coudrecieux
8
Gréez sur Roc
9
Melleray
10
Ruillé sur Loir
11
Sablé sur Sarthe
12
Chapelle aux Choux
13
Dollon
14
Duneau
15
Saint Georges le Gaultier
16
Ségrie
17
Auvers le Hamon
18
Avezé
19
Bessé sur Braye
20
Champagné
21
Chapelle Gaugain
22
Commerveil
23
Courdemanche
24
Flée
25
Joué en Charnie
26
Juigné sur Sarthe
27
Lhomme
28
Louailles
29
Mamers
30
Mansigné
31
Mont Saint Jean
32
Roullée
33
Saint Longis
34
Saint Rémy des Monts
35
Vaas
36
Blèves
37
Cérans Foulletourte
38
Chapelle d'Aligné
39
Chapelle Huon
40
Chapelle Saint Rémy
41
Chartre sur le Loir
42
Chevillé
43
Cormes
44
Coulaines
45
Coulans sur Gée
46
Courtillers
47
Domfront en Champagne
48
Ferté Bernard
49
Louzes
50
Maigné
51
Neuvy en Champagne
52
Nogent le Bernard
53
Noyen sur Sarthe
54
Oizé
55
Parcé sur Sarthe
56
Quinte
57
Ruaudin
58
Saint Cosme en Vairais
59
Saint Germain d'Arcé
60
Saint Jean du Bois
61
Saint Mars la Brière
62
Saint Ouen de Mimbré
63
Saint Pierre des Ormes
64
Saint Symphorien
65
Saint Vincent des Prés
66
Tennie
67
Le mans.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.