Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
BRUN
dans le département de l'Ardèche(07),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Issarlès
2
Cros de Géorand
3
Coucouron
4
Montpezat sous Bauzon
5
Jaujac
6
Lachapelle Graillouse
7
Lachapelle sous Chanéac
8
Saint Étienne de Lugdarès
9
Saint Cirgues en Montagne
10
Aubenas
11
Meyras
12
Teil
13
Béage
14
Lalevade d'Ardèche
15
Mayres
16
Annonay
17
Bourg Saint Andéol
18
Chanéac
19
Chirols
20
Joyeuse
21
Lablachère
22
Largentière
23
Pailharès
24
Pont de Labeaume
25
Saint Andéol de Vals
26
Saint Maurice d'Ibie
27
Usclades et Rieutord
28
Rochepaule
29
Saint Alban en Montagne
30
Saint Julien Boutières
31
Saint Marcel d'Ardèche
32
Fons
33
Labastide de Virac
34
Lachapelle sous Aubenas
35
Laurac en Vivarais
36
Saint Pierre de Colombier
37
Saint Remèze
38
Thueyts
39
Vallon Pont d'Arc
40
Vals les Bains
41
Vesseaux
42
Ailhon
43
Asperjoc
44
Berrias et Casteljau
45
Berzème
46
Borée
47
Chambonas
48
Chassiers
49
Dunières sur Eyrieux
50
Faugères
51
Genestelle
52
Issanlas
53
Lavilledieu
54
Privas
55
Roux
56
Sainte Eulalie
57
Saint Gineis en Coiron
58
Saint Julien du Serre
59
Saint Martial
60
Saint Paul le Jeune
61
Saint Priest
62
Saint Sernin
63
Uzer
64
Viviers
65
Vogüé
66
Privas.

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.