Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
BOUVET
dans le département de la Sarthe(72),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Mans
2
Auvers le Hamon
3
Bonnétable
4
Dangeul
5
Bazouges sur le Loir
6
Loué
7
Neuvy en Champagne
8
Noyen sur Sarthe
9
Saint Léonard des Bois
10
Villaines sous Malicorne
11
Asnières sur Vègre
12
Ballon
13
Beaufay
14
Chassillé
15
Congé sur Orne
16
Conlie
17
Courcemont
18
Fay
19
Lucé sous Ballon
20
Maresché
21
Neuvillalais
22
Poillé sur Vègre
23
Ponthouin
24
Saint Christophe du Jambet
25
Saint Ouen en Champagne
26
Saint Symphorien
27
Souligné sous Ballon
28
Trangé
29
Vallon sur Gée
30
Assé le Riboul
31
Aulaines
32
Bailleul
33
Beaumont sur Sarthe
34
Chapelle Saint Aubin
35
Château du Loir
36
Chemiré en Charnie
37
Clermont Créans
38
Degré
39
Douillet
40
Dureil
41
Fresnay sur Sarthe
42
Grez
43
Guierche
44
Flèche
45
Louplande
46
Maigné
47
Mézières sur Ponthouin
48
Mézières sous Lavardin
49
Milesse
50
Moitron sur Sarthe
51
Parennes
52
Parigné l'Évêque
53
Ruillé en Champagne
54
Sablé sur Sarthe
55
Saint Denis d'Orques
56
Saint Mars sous Ballon
57
Savigné l'Évêque
58
Savigné sous le Lude
59
Sillé le Guillaume
60
Souligné Flacé
61
Tassé
62
Tennie
63
Viré en Champagne

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.