Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
BESSON
dans le département de la Charente Maritime(17),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Tremblade
2
Arvert
3
Rochelle
4
Sainte Gemme
5
Chaillevette
6
Gua
7
Marennes
8
Corme Royal
9
Médis
10
Meursac
11
Rochefort
12
Sablonceaux
13
Saint Jean d'Angle
14
Balanzac
15
Luchat
16
Paillé
17
Saint Aigulin
18
Saint Jean de Liversay
19
Vaux sur Mer
20
Chérac
21
Migron
22
Moëze
23
Mortagne sur Gironde
24
Neuvicq le Château
25
Saint Agnant
26
Saint Fort sur Gironde
27
Saint Georges de Didonne
28
Saint Georges du Bois
29
Saint Léger
30
Saint Pierre d'Oléron
31
Saintes
32
Saujon
33
Aujac
34
Bercloux
35
Bords
36
Bouhet
37
Chambon
38
Chartuzac
39
Étaules
40
Flotte
41
Mathes
42
Rétaud
43
Ronde
44
Royan
45
Saint Pierre du Palais
46
Tonnay Boutonne
47
Angoulins
48
Aumagne
49
Barde
50
Belluire
51
Breuil Magné
52
Brizambourg
53
Courcelles
54
Fléac sur Seugne
55
Lagord
56
Meschers sur Gironde
57
Moings
58
Mornac sur Seudre
59
Nancras
60
Nantillé
61
Pons
62
Saint Clément des Baleines
63
Saint Froult
64
Saint Médard d'Aunis
65
Saint Romain de Benet
66
Saint Sever de Saintonge
67
Saint Simon de Bordes
68
Saint Sornin
69
Saint Sulpice d'Arnoult
70
Seure
71
Sonnac
72
Taillebourg
73
Tonnay Charente
74
Torxé
75
Varaize

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.