Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
BARON
dans le département de la Seine Maritime(76),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1941 - 1965

Rang
Par nombre des naissances
1
Rouen
2
Havre
3
Bolbec
4
Yvetot
5
Lillebonne
6
Elbeuf
7
Sainte Adresse
8
Fécamp
9
Mont Saint Aignan
10
Carville la Folletière
11
Gainneville
12
Ry
13
Caudebec en Caux
14
Saint Aubin lès Elbeuf
15
Barentin
16
Saint Pierre de Varengeville
17
Canteleu
18
Croix Mare
19
Déville lès Rouen
20
Petit Quevilly
21
Roncherolles en Bray
22
Sainte Marguerite sur Fauville
23
Saint Wandrille Rançon
24
Yébleron
25
Gonfreville l'Orcher
26
Gruchet le Valasse
27
Louvetot
28
Réalcamp
29
Bosc Bordel
30
Caudebec lès Elbeuf
31
Cideville
32
Dieppe
33
Grand Quevilly
34
Gueures
35
Neufchâtel en Bray
36
Sainneville
37
Sanvic
38
Sotteville lès Rouen
39
Auzouville Auberbosc
40
Bléville
41
Bois Guillaume
42
Duclair
43
Écrainville
44
Écretteville lès Baons
45
Esteville
46
Eu
47
Forges les Eaux
48
Gournay en Bray
49
Harcanville
50
Loges
51
Luneray
52
Mailleraye sur Seine
53
Mont de l'If
54
Montivilliers
55
Neuville lès Dieppe
56
Normanville
57
Notre Dame de Gravenchon
58
Oissel
59
Saint Étienne du Rouvray
60
Saint Pierre lès Elbeuf
61
Saint Romain de Colbosc
62
Touffreville la Corbeline
63
Valliquerville
64
Valmont
65
Vattetot sous Beaumont
66
Yerville

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.