Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
ARNAUD
dans le département de la Haute Loire(43),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Bouchet Saint Nicolas
2
Pradelles
3
Puy en Velay
4
Cayres
5
Freycenet la Tour
6
Riotord
7
Solignac sur Loire
8
Chaudeyrolles
9
Saint Étienne Lardeyrol
10
Saint Germain Laprade
11
Vorey
12
Malrevers
13
Vals près le Puy
14
Chadron
15
Langeac
16
Prades
17
Saint Julien Molhesabate
18
Arlempdes
19
Dunières
20
Landos
21
Retournac
22
Saint Julien Chapteuil
23
Taulhac près le Puy
24
Laussonne
25
Saint Pierre Eynac
26
Bellevue la Montagne
27
Brignon
28
Brioude
29
Mas de Tence
30
Saint André de Chalencon
31
Saint Front
32
Saint Maurice de Lignon
33
Thoras
34
Yssingeaux
35
Beaulieu
36
Champclause
37
Frugerès les Mines
38
Monastier sur Gazeille
39
Monistrol sur Loire
40
Pertuis
41
Rosières
42
Sainte Florine
43
Saint Jean de Nay
44
Séneujols
45
Tiranges
46
Vernassal
47
Aiguilhe
48
Bains
49
Barges
50
Beaune sur Arzon
51
Chadrac
52
Chambon sur Lignon
53
Chaspinhac
54
Coubon
55
Cussac sur Loire
56
Esplantas
57
Estables
58
Fay sur Lignon
59
Lantriac
60
Lavoûte Chilhac
61
Lavoûte sur Loire
62
Lissac
63
Polignac
64
Rauret
65
Saint Hostien
66
Saint Julien des Chazes
67
Saint Martin de Fugères
68
Saint Paulien

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.