Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
PETIT
dans le département de la Haute Marne(52),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Saint Dizier
2
Chaumont
3
Consigny
4
Louze
5
Nogent
6
Pailly
7
Belmont
8
Manois
9
Bourbonne les Bains
10
Champsevraine
11
Doulevant le Château
12
Serqueux
13
Wassy
14
Arnancourt
15
Brethenay
16
Cerisières
17
Chalindrey
18
Chatoillenot
19
Choilley Dardenay
20
Grenant
21
Jonchery
22
Montcharvot
23
Poinson lès Nogent
24
Rançonnières
25
Rolampont
26
Saint Broingt les Fosses
27
Sarrey
28
Sommevoire
29
Baissey
30
Bienville
31
Biesles
32
Champigny lès Langres
33
Coiffy le Haut
34
Donjeux
35
Haute Amance
36
Langres
37
Ravennefontaines
38
Rimaucourt
39
Sauvage Magny
40
Aillianville
41
Allichamps
42
Andelot Blancheville
43
Bologne
44
Charmes la Grande
45
Chevillon
46
Chamarandes Choignes
47
Colombey lès Choiseul
48
Damrémont
49
Dardenay
50
Dommartin le Franc
51
Doulaincourt Saucourt
52
Fayl la Forêt
53
Ferrière et Lafolie
54
Frécourt
55
Fresnoy en Bassigny
56
Gilley
57
Gourzon
58
Isômes
59
Joinville
60
Longeville sur la Laines
61
Maâtz
62
Meuvy
63
Montier en Der
64
Montsaon
65
Nully Trémilly
66
Orbigny au Val
67
Parnoy en Bassigny
68
Poissons
69
Praslay
70
Pressigny
71
Rozières
72
Saulxures
73
Violot

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.