Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
PETIT
dans le département de l'Eure et Loir(28),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Chartres
2
Faverolles
3
Pierres
4
Anet
5
Épernon
6
Luigny
7
Villiers le Morhier
8
Alluyes
9
Fontaine la Guyon
10
Gué de Longroi
11
Houx
12
Saint Georges sur Eure
13
Aunay sous Auneau
14
Bailleau le Pin
15
Chapelle Guillaume
16
Écrosnes
17
Gallardon
18
Maintenon
19
Saint Victor de Buthon
20
Thiron Gardais
21
Unverre
22
Berchères Saint Germain
23
Bleury
24
Boncourt
25
Brézolles
26
Châteaudun
27
Courville sur Eure
28
Crécy Couvé
29
Dreux
30
Gas
31
Hanches
32
Magny
33
Neuvy en Dunois
34
Nogent le Roi
35
Nogent le Rotrou
36
Oulins
37
Saint Denis des Puits
38
Saint Symphorien le Château
39
Sours
40
Tréon
41
Vert en Drouais
42
Auneau
43
Bailleau Armenonville
44
Belhomert Guéhouville
45
Briconville
46
Bullainville
47
Cernay
48
Chapelle Royale
49
Chaudon
50
Clévilliers
51
Cloyes sur le Loir
52
Corvées les Yys
53
Coulombs
54
Dampierre sur Avre
55
Dangers
56
Garancières en Beauce
57
Germainville
58
Levainville
59
Lormaye
60
Lucé
61
Meslay le Vidame
62
Pontgouin
63
Prasville
64
Puiset
65
Rohaire
66
Saint Denis d'Authou
67
Saint Lubin des Joncherets
68
Saint Prest
69
Senantes
70
Toury
71
Vitray en Beauce
72
Voise
73
Yèvres

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.