Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
OLIVIER
dans le département de l'Orne(61),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Mantilly
2
Saint Mard de Réno
3
Chênedouit
4
Comblot
5
Pin au Haras
6
Bazoches sur Hoëne
7
Coulimer
8
Neauphe sous Essai
9
Saires la Verrerie
10
Tourouvre
11
Bellavilliers
12
Briouze
13
Coulonges sur Sarthe
14
Damigny
15
Flers
16
Héloup
17
Hôme Chamondot
18
Mortagne au Perche
19
Moulins la Marche
20
Plantis
21
Réveillon
22
Villiers sous Mortagne
23
Alençon
24
Argentan
25
Courgeoût
26
Courtomer
27
Genevraie
28
Lonrai
29
Ménil Gondouin
30
Passais
31
Pin la Garenne
32
Prépotin
33
Randonnai
34
Saint Hilaire sur Risle
35
Saint Julien sur Sarthe
36
Saint Mars d'Égrenne
37
Avoine
38
Bellou en Houlme
39
Boitron
40
Brullemail
41
Bubertré
42
Cahan
43
Ceaucé
44
Chapelle d'Andaine
45
Château d'Almenêches
46
Chaumont
47
Courteilles
48
Crulai
49
Ferrière au Doyen
50
Ferrière aux Étangs
51
Fresnaye au Sauvage
52
Heugon
53
Aigle
54
Lignerolles
55
Mêle sur Sarthe
56
Ménil de Briouze
57
Montabard
58
Moulicent
59
Nonant le Pin
60
Rai
61
Saint André de Messei
62
Saint Gervais des Sablons
63
Saint Langis lès Mortagne
64
Selle la Forge
65
Tanville
66
Ticheville
67
Tinchebray
68
Ventes de Bourse

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.