Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
MARTIN
dans le département des Ardennes(08),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Charleville Mézières
2
Fumay
3
Monthermé
4
Sedan
5
Mohon
6
Revin
7
Buzancy
8
Renwez
9
Villy
10
Vrigne aux Bois
11
Mézières
12
Vouziers
13
Asfeld
14
Contreuve
15
Neuville à Maire
16
Rethel
17
Rocroi
18
Signy le Petit
19
Vivier au Court
20
Yoncq
21
Aubrives
22
Brognon
23
Château Regnault Bogny
24
Chestres
25
Corny Machéroménil
26
Dom le Mesnil
27
Écordal
28
Fleigneux
29
Haybes
30
Iges
31
Jandun
32
Lonny
33
Margny
34
Maubert Fontaine
35
Mouron
36
Nouzonville
37
Pouru Saint Remy
38
Theux
39
Thilay
40
Villers devant le Thour
41
Villers Semeuse
42
Attigny
43
Auge
44
Auvillers les Forges
45
Bazeilles
46
Brécy Brières
47
Cauroy
48
Cerleau
49
Châtelet sur Retourne
50
Chaumont Porcien
51
Condé lès Herpy
52
Élan
53
Éteignières
54
Fromelennes
55
Gespunsart
56
Givet
57
Givonne
58
Ham les Moines
59
Haraucourt
60
Hargnies
61
Logny Bogny
62
Lucquy
63
Mairy
64
Malmy
65
Mazures
66
Montcy Saint Pierre
67
Mont Saint Martin
68
Mouzon
69
Neufmanil
70
Noyers Pont Maugis
71
Rimogne
72
Sapogne et Feuchères
73
Senuc
74
Signy Montlibert
75
Taillette
76
Tarzy
77
Tournes
78
Vandy
79
Vireux Molhain
80
Warcq
81
Wasigny

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.