Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
DURAND
dans le département de Loir et Cher(41),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1916 - 1940

Rang
Par nombre des naissances
1
Blois
2
Vendôme
3
Saint Viâtre
4
Pontlevoy
5
Baigneaux
6
Fresnes
7
Billy
8
Châtillon sur Cher
9
Naveil
10
Neuvy
11
Soings en Sologne
12
Chissay en Touraine
13
Gault Perche
14
Saint Aignan
15
Selles Saint Denis
16
Villedieu le Château
17
Chaon
18
Cheverny
19
Contres
20
Gièvres
21
Lanthenay
22
Marolle en Sologne
23
Mont près Chambord
24
Montrieux en Sologne
25
Thenay
26
Vallières les Grandes
27
Vineuil
28
Bosse
29
Cellettes
30
Champigny en Beauce
31
Chapelle Enchérie
32
Chaumont sur Loire
33
Chouzy sur Cisse
34
Cour Cheverny
35
Faye
36
Ferté Imbault
37
Lamotte Beuvron
38
Langon
39
Moisy
40
Montrichard
41
Mur de Sologne
42
Nouan le Fuzelier
43
Onzain
44
Ouzouer le Doyen
45
Pruniers en Sologne
46
Saint Léonard en Beauce
47
Sambin
48
Thoury
49
Villeneuve Frouville
50
Villeny
51
Blois.
52
Autainville
53
Châtres sur Cher
54
Chaussée Saint Victor
55
Couddes
56
Coulanges
57
Fontenelle
58
Fougères sur Bièvre
59
Marchenoir
60
Mer
61
Monthou sur Cher
62
Romorantin Lanthenay
63
Saint Étienne des Guérets
64
Saint Firmin des Prés
65
Saint Georges sur Cher
66
Selommes
67
Villebarou
68
Villefrancoeur
69
Villeherviers
70
Vouzon

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.