Tout sur votre nom de famille
Généalogie de votre nom de famille Votre nom dans l'histoire La boutique généalogique des Chercheurs d'Ancêtres Le guide pratique de généalogie La carte de France de votre nom de famille

 

Les
BERNARD
dans le département des Côtes d'Armor(22),
Classement des communes de plus forte implantation
Période 1891 - 1915

Rang
Par nombre des naissances
1
Saint Nicolas du Pélem
2
Gouarec
3
Kergrist Moëlou
4
Pluzunet
5
Buhulien
6
Bulat Pestivien
7
Lamballe
8
Maël Carhaix
9
Maël Pestivien
10
Ploubezre
11
Saint Brieuc
12
Trébrivan
13
Merléac
14
Plouguernével
15
Plounévez Quintin
16
Bonen
17
Bourbriac
18
Cambout
19
Guingamp
20
Fréhel
21
Ploubazlanec
22
Plougrescant
23
Ploumilliau
24
Plounévez Moëdec
25
Calorguen
26
Glomel
27
Kerien
28
Saint Gilles Pligeaux
29
Sainte Tréphine
30
Brusvily
31
Grâce Uzel
32
Guenroc
33
Guitté
34
Lanfains
35
Lanrivain
36
Motte
37
Paule
38
Plérin
39
Plufur
40
Plumaugat
41
Saint Étienne du Gué de l'Isle
42
Kerbors
43
Kerpert
44
Lanloup
45
Lannion
46
Locarn
47
Moustoir
48
Plélauff
49
Pléneuf Val André
50
Quintin
51
Saint Cast le Guildo
52
Saint Connan
53
Saint Juvat
54
Saint Maden
55
Saint Nicodème
56
Trégonneau
57
Tréguier
58
Trévé
59
Vieux Marché
60
Bégard
61
Bourseul
62
Callac
63
Canihuel
64
Carnoët
65
Évran
66
Grâces
67
Haut Corlay
68
Kermoroc'h
69
Louargat
70
Mellionnec
71
Moncontour
72
Penvénan
73
Pleubian
74
Pleudihen sur Rance
75
Plouër sur Rance
76
Plourac'h
77
Plurien
78
Pontrieux
79
Quiou
80
Saint Barnabé
81
Saint Gildas
82
Trégrom

Afin de préserver les libertés individuelles, nous n'indiquons pas le nombre de naissances pour un patronyme dans une commune, toutefois vous pouvez obtenir plus de précisions auprès des mairies des communes concernées.


AVERTISSEMENTS

Quelques amateurs, dont vous êtes, nous ont signalé des divergences entre leurs propres données et certains résultats de recherche communiqués sur notre site.
Ces divergences ne peuvent mettre en cause ni l'œuvre ni la qualité du fichier I.N.S.E.E. qui en constitue l'armature. Nous confirmons qu'il s'agit là de la base de données la plus fiable, la plus sérieuse et la plus précise dont on puisse disposer aujourd'hui en France et la seule qui permette de combler de nombreuses lacunes qu'implique la "loi des cent ans ". Dans le domaine de la généalogie aucune base de données ne peut réellement être complète et exhaustive. Quelles que soient les sources, les données peuvent toujours s'avérer sujettes à erreurs ou à défauts : erreurs de saisie, défauts de retranscription ou mauvais choix des méthodologies de travail. Plus on remonte dans le temps, plus les erreurs peuvent être nombreuses et plus l'information est rare (l'érosion du temps). Le fichier de l'I.N.S.E.E. n'échappe pas à cette règle constante de la généalogie.
Si, à partir de 1946 (année de fondation de l'I.N.S.E.E.) les données sont complètes et les erreurs rarissimes, en revanche, pour la période 1891-1945 les informations ont été collationnées de manière rétroactive et il existe effectivement des manques dus aux méthodologies employées : un certain nombre de naissances n'ont pas été enregistrées. Précisons encore une fois qu'il s'agit de données manquantes et non d'erreurs. Par ailleurs, ces manques étant dûs au choix de la méthode d'enregistrement des actes de naissance, il s'agit d'une constante qui n'influe quasiment pas sur la répartition de votre patronyme en France. Il est vrai que les conséquences sont plus sensibles pour les noms rares, les noms en voie de disparition ou les régions où le patronyme est très peu porté. Quoi qu'il en soit, on ne dispose actuellement d'aucun outil plus performant que celui-ci.

 

 

 

Les carences du fichier patronymique :

Malgré tout le sérieux apporté à son élaboration, le fichier patronymique connaît certaines carences. L'I.N.S.E.E. a été créée en 1946 et l'informatisation de son fichier patronymique date de 1970-1972. Aussi, les personnes nées avant 1946 et mortes avant 1970 ne figurent pas sur le fichier. Les 1,3 millions de morts de la Première Guerre mondiale et les 530 000 de la Seconde ne sont donc, par exemple, pas comptés dans les statistiques. De plus, Il apparaît que certaines communes manquent ou sont mal référencés. Cependant, ce fichier demeure un formidable outil d'étude patronymique, riche en enseignements.